4 年
手机商铺
公司新闻/正文
0 人阅读发布时间:2025-12-10 17:13
匈牙利帕兹马尼·彼得天主教大学Kocsis D团队联合奥地利维也纳大学、匈牙利布达佩斯兽医大学等机构,在《Skin Research and Technology》(Wiley旗下期刊,2022年卷28:664-676,DOI:10.1111/srt.13165)发表原创研究,为药物学与皮肤病学中“离体皮肤替代人体皮肤屏障”提供重要实验依据。
背景:离体动物及人体皮肤常被用于药物学研究中的渗透性测试,存在多种可能影响实验结果的因素。本研究针对人、小鼠、大鼠和猪皮肤,分析了部分可能影响药物渗透性的皮肤参数。
材料与方法:检测经典皮肤生物物理参数(如pH值、含水量、介电常数、经皮水分流失量),并通过共聚焦拉曼光谱法、扫描电子显微镜和双光子显微镜分析皮肤的生理特征。
结果:生物物理测试显示,银屑病小鼠皮肤和市售猪皮的皮肤屏障功能受损;不同物种间皮肤含水量和pH值相近,但冻融处理会降低皮肤含水量并使表面pH值向酸性偏移;衰老会降低皮肤含水量和介电常数,导致屏障功能受损;渗透性研究中采用的机械敏感化处理会使死亡表皮成比例变薄。
讨论:研究结果表明,应根据研究问题考虑使用新鲜或冷冻组织,且啮齿动物皮肤可满足特定研究需求。大鼠和小鼠皮肤的组织成分(神经酰胺、胆固醇、角蛋白、天然保湿因子、尿素)相似,但猪皮因厚度较大,脂质分布存在差异;银屑病会导致皮肤化学成分异常。
结论:本研究对四种物种的皮肤样本进行了综合评价,选择药物渗透模型和实验条件时,应考虑生物物理检测结果和显微镜观察结果。
本研究旨在深入了解离体动物组织(小鼠、大鼠、猪)的生理特性,并与人体皮肤进行比较;同时以易获取的大鼠皮肤样本为研究对象,探究年轻与衰老组织在成分上的差异。为实现上述目标,本研究进行了以下对比分析:(1)冷冻与新鲜皮肤样本;(2)年轻与衰老皮肤样本;(3)不同物种的腹部皮肤;(4)来自当地市场和兽医农场的猪皮肤;此外,(5)还测试了常用机械皮肤预处理方法(胶带剥离法)对皮肤表面形态特征的渐进式影响。为解答研究问题,本研究采用经典皮肤生物物理参数检测方法¹⁸:通过Epsilon 皮肤水分成像测试仪检测皮肤角质含水量、通过角质层表面pH值检测、通过经皮水分流失量(TEWL,Aquaflux经皮水分流失测量仪)评估皮肤屏障功能;为表征皮肤成分,采用共聚焦拉曼光谱法(CRS)观察皮肤中6种重要成分(神经酰胺、角蛋白、胆固醇、天然保湿因子、尿素、水分);为进行光学分析,采用显微镜成像技术(扫描电子显微镜[SEM]和双光子显微镜)开展相关实验。
(Epsilon皮肤水分成像仪)
经皮水分流失量(TEWL)是反映在体皮肤屏障功能的重要参数,在离体实验中可作为皮肤屏障功能完整性的指标。本研究采用Biox AquaFlux经皮水分流失测量仪进行经皮水分流失值TEWL检测。该仪器基于封闭室原理,能在检测腔内构建微环境,使检测结果不受外部气流干扰,以g/(m²·h)为单位测定皮肤的水分蒸发量。TEWL值升高提示皮肤屏障受损²³⁻²⁵,每项检测均重复3次,以获取平均值±标准差(SD)。
总之,本研究对四种不同物种的离体皮肤样本进行了多参数比较。结果显示,小鼠和大鼠皮肤具有相似的生物物理特性和化学成分,且变异性极低;在银屑病小鼠皮肤的慢性炎症状态下,这些参数发生了显著变化。啮齿动物与猪皮肤的结构成分存在差异,冻融过程对生物物理参数有显著影响,衰老则大幅降低了皮肤的含水量和介电常数。
本研究通过扫描电子显微镜(SEM)和双光子显微镜对常用的机械预处理方法进行了评估,两种技术均显示,对大鼠皮肤进行20次胶带剥离处理后,不宜用于局部制剂的相关药物递送研究,因为这会导致表皮几乎完全缺失。
研究结果表明,在选择皮肤模型和储存条件前,务必查阅皮肤特性相关文献,评估所选物种、组织制备方法及实验条件是否适用于解答研究问题。结合本研究及既往研究结果,新鲜且未处理的皮肤样本;若无法获取人体皮肤,未处理的猪皮肤和啮齿动物皮肤均可使用。此外:(1)渗透性研究中可使用新鲜或冷冻组织;(2)功能研究(如跨膜转运体相关研究)建议仅使用新鲜组织(Bajza等人,2020);(3)皮肤刺激性和炎症标志物检测可使用冷冻组织;(4)化妆品测试中,猪皮肤优于啮齿动物皮肤(其毛囊密度、角质层厚度、天然保湿因子、尿素、含水量及弹性更接近人体组织)。