不同配比生理性脂质对皮肤屏障功能修复作用的比较

引言：

谈益妹、王学民、樊国彪等团队（上海市皮肤病医院皮肤与化妆品研究室）在《中国美容医学》发表论著，通过专业检测仪器探究不同配比生理性脂质的皮肤屏障修复效果，为屏障修复剂的配方优化提供科学依据。

 

摘要（Abstract）

目的：

用 Coneof i xR 粘贴皮肤角质的方法，观察粘贴前后经表皮失水率（TEWL值）、角质层厚度（SCT值）和密度（SCD值）的变化来比较不同生理性脂质配比屏障修复剂对角质层屏障功能和完整性的影响。

方法：

在 33 名健康女性受试者上背部连续两天用 Coneof i xR粘贴皮肤，分别在粘贴 3 片、6 片、10片前后检测 TEWL值、在粘贴 10 片前后检测 SCT值和 SCD值。第 8天涂抹 4 种生理性脂质配比屏障修复剂和 5%甘油保湿霜两次，第9天再次检测。结果：涂抹神经酰胺和胆固醇为主的生理性脂质屏障修复剂处 Coneof i xR粘贴 3 片前后的 TEWL值无差异显著性（P>0. 05）；且在粘贴 6 片、10 片前后 TEWL值的增加较其它试验物小；涂抹神经酰胺为主的屏障修复剂处的 SCT值在用 Cor neof i xR粘贴 10 片后减小最小，而 SCD值增加最大，涂抹 5%甘油保湿霜处反之。

结论：

短期使用以神经酰胺为主的生理性脂质屏障修复剂对于皮肤受到胶带粘贴等物理性损伤的防护作用在四种配方中最优；SCT值和 SCD值从检测角质层完整性和粘合力的角度评价皮肤屏障功能。

【关键词】皮肤屏障；角质层完整性；角质层粘合力；生理性脂质

 

经皮水分流失值检测相关分析：

本研究采用封闭原理的Biox AquaFlux经皮水分流失测量仪检测经皮水分流失TEWL值，该仪器通过冷凝器腔体测定水分流量，在同类仪器中具有明显优势。检测结果显示，未涂抹产品时，背部粘贴Corneofix® 3片后的TEWL值变化并不明显，仅A、E区域和未粘贴的基础值有差异显著性，其他区域无差异显著性；这与此前用3M胶带在面部和臀部粘贴后TEWL值的变化结果不尽相同，说明选用不同胶带和不同部位进行粘贴对皮肤屏障产生的影响不同，相关研究已证实此点，因此胶带粘贴技术的应用需进行标化。在用四种不同配方屏障修复剂防护后，各区域在Corneofix®粘贴3片、6片、10片前后的TEWL值变化无差异显著性（P>0.05），表明四种生理性脂质屏障修复剂短期应用对防护皮肤屏障受损的作用差异不明显；但从数据趋势来看，涂抹配方二（以神经酰胺为主）和配方四（以游离脂肪酸为主）处的TEWL值变化均比配方一（等摩尔比）和配方三（以胆固醇为主）处小，前者短期防护皮肤屏障功能受损的能力有优于后者的趋势。此外，粘贴3片后，涂抹5%甘油保湿霜处TEWL值的变化远大于四种生理性脂质配比屏障修复剂处。

 

 

研究结论：

①短期使用以神经酰胺为主（配方二）的生理性脂质屏障修复剂，对皮肤受到胶带粘贴等物理性损伤的防护作用在四种修复剂中最优；②SCT值和SCD值可从角质层完整性和粘合力的角度评价皮肤屏障功能；③5%甘油保湿霜防护皮肤屏障受损和保持角质层完整性的作用低于四种生理性脂质屏障修复剂；④短期使用生理性脂质屏障修复剂对皮肤屏障的防护作用不明显，其长期使用效果可进一步研究。